В Москве на базе НИУ ВШЭ состоялся круглый стол на тему: «Перспективы рынка биологических средств защиты растений и удобрений в РФ».
В круглом столе приняли участие представители научного сообщества и сотрудники крупнейших агротехнических компаний российского рынка. Основная тема встречи – обсуждение развития биопродуктов в аграрном секторе, а также необходимость внедрения передовых практик из смежных наук, для развития этого направления.
Надежда Орлова, заведующая отделом экономики инноваций в АПК Института аграрных исследований НИУ ВШЭ, отметила: «Даже в условиях сохраняющихся санкций российский агрорынок показывает хорошие результаты и постоянный рост экспорта продукции растениеводства, что активно влияет на развитие технологий российского АПК». Главной тенденцией современного сельского хозяйства становятся разработки на стыке аграрного сектора и других технологических направлений, таких как: генетика, IT, искусственный интеллект, робототехника и др. Но одними из наиболее перспективных на сегодняшний день считаются именно биотехнологии, которые способствуют росту урожайности, улучшению выживаемости и устойчивости к болезням, повышению качества выращенных продуктов. «Сейчас биологические средства защиты растений (БСЗР) на общем рынке биотехнологических решений в России занимают всего 10-12%, однако с точки зрения потенциала роста и экспорта это – один из ключевых сегментов», – дополнила Надежда.
О классификации и предназначении биопродуктов в вводном докладе рассказала Ольга Максимова, руководитель направления «Биологические продукты и питание растений» компании «Сингента»: «В нашей компании выделяют три категории биопродуктов, исходя из цели их применения. Первая – биостимуляторы. Ко второй группе мы относим специальное питание – это водорастворимые подкормки, микро- и мезо-элементы. Третья категория – средства биологического контроля: биофунгициды, биоинстектициды и другие продукты, созданные на основе биоматериалов, контролирующие биологические стрессы в виде заболеваний различных культур». По словам Ольги, биологические продукты не могут полностью заменить химические СЗР: необходима интеграция двух методов защиты для достижения более устойчивого результата. Использование интегрированного подхода помогает сохранить до 72% генетического потенциала растения.
«Главная особенность биологических методов защиты в том, что они могут быть эффективными в тех направлениях, где химические безрезультатны, – дополнил Павел Мезенцев, руководитель Московского филиала ПО Сиббиофарм. – Например, в нашей компании есть средство для борьбы с малярией, переносимой комарами. Из-за этого большая часть обработки проходит возле водоемов, где биопрепараты показывают большую эффективность и являются безопасными для окружающей среды. Таким образом, биотехнологии – актуальное средство решения проблемы в определённых, не закрытых традиционным способом, нишах, поиск которых становится главной задачей микробиологов».
Продолжил разговор о передовых разработках Вахтанг Джавахия, руководитель группы биотехнологии физиологически активных веществ ФИЦ Биотехнологии РАН. Спикер подробно рассказал о работе, которая активно ведется научным российским сообществом в направлении биопродуктов и отметил их ключевое направление: «Сегодня мы активно сконцентрированы на разработке биопродуктов, однако мы видим их дальнейшее развитие не в замене химических средств защиты, а в создании симбиоза при их использовании. Так наши биоразработки при использовании с химсредствами дополняют их и позволяют сократить количество используемой химии, что позволяет использовать передовые неорганические средства защиты, но вернуться и к более старым и классическим неорганическим средствам защиты, что значительно сокращает стоимость обработки растений». Сейчас биологические средства РАН успешно прошли все лабораторные испытания и начали применяться в некоторых сельхозугодьях. «Сейчас у нас в планах провести апробацию лабораторных исследований с разными видами растений и почв, в том числе в самых стрессовых условиях, что может нам доказать эффективность не только наших препаратов, но и выбранного подхода», – отметил спикер.
Далее эксперты перешли к активному обсуждению проблем, которые влияют на создание и внедрение биологических средств защиты в России. Одной из них, по мнению председателя совета директоров ПО «Сибиофарм» Александра Кричевского, является острая нехватка кадров. «Чем выше технологии средств защиты, тем серьезнее и требования к агрономам, занимающихся защитой растений. На сегодняшний день в России практически прекращено обучение и выпуск профильных специалистов. Подготовка профильных специалистов с их стажировкой в передовых агрохолдингах страны имеет сверхвысокую важность», – заявил Александр Николаевич.
Более подробно об этом вопросе высказался Станислав Алейник, ректор белгородского ГАУ: «Сейчас ВУЗ сосредоточен на совместной работе с представителями бизнеса для инициирования индивидуальных разработок и на возможностях студентов испытать свои знания на практике. Также в структуре Университета есть отдел измерения научно-практического центра. В этом центре уже на протяжении 30 лет существуют 6 отдельных полевых стационара, в которых представлены все базовые технологии растениеводства, используемые в современной мировой практике, что позволяет нам вести оценку передовых средств защиты растений, в том числе и биологических».
В ходе обсуждения спикеры пришли к общему выводу, что несмотря на наличие ряда системных проблем, препятствующих активному развитию биопродуктов, данное направления все равно остается одним из наиболее приоритетных и перспективных для дальнейшего развития АПК. Чтобы добиться больших результатов необходим постоянный обмен передовыми практиками между научным сообществом и представителями бизнеса.
Читайте далее:
Крымские аграрии приступили к сбору шафрана — самой дорогостоящей пряности в мире
В Сибири строят завод, который станет крупнейшим в стране по выпуску соков
Зверобой, душицу и другие лекарственные травы в промышленных масштабах начали выращивать на Урале
